더브레인 설문조사#0728ejh
서울시 지역주민의 폐교시설 활용 방안에 대한 설문 조사
안녕하십니까?
바쁘신 와중에도 설문에 응해 주셔서 깊이 감사드립니다.
가치경영원은 서울특별시의회 사무처에서 제안한 ‘서울시 폐교 증가에 따른 공공활용에 관한 방안 연구’의 연구를 수행하고 있습니다.
최근 학령인구의 급격한 감소로 폐교의 지속적인 증가가 예상되고 있어 폐교 활용에 대한 본격적인 논의가 필요한 시점입니다. 본 설문은 지역주민의 의견을 반영하여 폐교의 공공활용 방안을 모색하고자 서울시민을 대상으로 폐교 활용에 관한 다양한 의견을 청취하고자 합니다.
귀하께서 응답하여 주신 모든 내용은 익명으로 통계처리되어 연구목적 이외에는 어떠한 용도로도 사용되지 않을 것이며, 소속이나 개인적인 배경은 통계법에 따라 비밀이 절대적으로 보장됩니다.

 

본 조사를 통해 서울시 폐교의 공공활용 방안의 정책수립에 큰 도움이 될 것이므로 성심성의껏 답하여 주시길 간곡히 부탁드립니다.
2025년 7월
연구책임자: 가치경영원, 이정환교수
연 락 처: 02-300-0792, tankee72@gmail.com
■ 귀하와 관련된 질문입니다.

1. 귀하의 성별을 선택하여 주십시오.*

1. 귀하의 성별을 선택하여 주십시오.*

2. 귀하의 연령대를 선택하여 주십시오.*

2. 귀하의 연령대를 선택하여 주십시오.*

3. 귀하가 거주하는 권역(지역)을 선택하여 주십시오.*

3. 귀하가 거주하는 권역(지역)을 선택하여 주십시오.*

※ 서울시 거주자가 아니라면 응답을 중단하여 주십시오.

※ 서울시 거주자가 아니라면 응답을 중단하여 주십시오.

4. 귀하의 직업을 선택하여 주십시오.*

4. 귀하의 직업을 선택하여 주십시오.*

■ 폐교에 대한 일반적인 인식에 관련된 질문입니다.

5. 귀하가 거주하는 지역 또는 서울시에서 폐교가 발생하고 있는 것을 알고 계십니까?*

5. 귀하가 거주하는 지역 또는 서울시에서 폐교가 발생하고 있는 것을 알고 계십니까?*

6. 소규모 학교 통폐합 등으로 인하여 서울시에서 발생하는 폐교에 대해서 어떻게 생각하고 계십니까?*

6. 소규모 학교 통폐합 등으로 인하여 서울시에서 발생하는 폐교에 대해서 어떻게 생각하고 계십니까?*

7. 귀하가 거주하는 지역 또는 서울시에서는 폐교 활용이나 활용계획이 체계적으로 이루어진다고 생각하십니까? *

7. 귀하가 거주하는 지역 또는 서울시에서는 폐교 활용이나 활용계획이 체계적으로 이루어진다고 생각하십니까? *

8. 폐교의 공공활용 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?*

8. 폐교의 공공활용 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?*

9. 폐교 활용이 지역 발전에 도움이 될 것으로 보십니까?*

9. 폐교 활용이 지역 발전에 도움이 될 것으로 보십니까?*

10. 폐교가 장기간 활용되지 않을 경우 지역에 어떤 영향을 미친다고 생각하십니까?(복수선택 가능)*

10. 폐교가 장기간 활용되지 않을 경우 지역에 어떤 영향을 미친다고 생각하십니까?(복수선택 가능)*

■ 폐교 활용 시 중요 고려사항에 대한 질문입니다.

<참고> 폐교 활용 시 중요하게 고려되어야 할 요소에 대한 사항

<참고> 폐교 활용 시 중요하게 고려되어야 할 요소에 대한 사항

구분내용
교육적 공공성- 문화·교육적 가치
- 이용자 다양성 및 포용성
실행 가능성 및 지속성- 지속가능성
- 운영주체 신뢰도
지역사회 수용성 및 파급효과- 수요 및 의견 반영
- 갈등 최소화
경제적 타당성- 경제 활성화
- 수익구조 건전성
창의성 및 확장 가능성- 차별성
- 확산성

11. 폐교 활용 시 가장 중요하게 고려되어야 할 요소는 무엇이라고 생각하십니까?*

11. 폐교 활용 시 가장 중요하게 고려되어야 할 요소는 무엇이라고 생각하십니까?*

12. 폐교 활용 시 고려되어야 할 다음의 요소가 각각 얼마나 중요하다고 생각하십니까?*

12. 폐교 활용 시 고려되어야 할 다음의 요소가 각각 얼마나 중요하다고 생각하십니까?*

매우 중요하다
약간 중요하다
보통이다
별로 중요하지 않다
전혀 중요하지 않다
12-1. 교육적 공공성
12-2. 실행가능성 및 지속성
12-3. 지역사회 수용성 및 파급효과
12-4. 경제적 타당성
12-5. 창의성 및 확장 가능성
■ 폐교 활용방안 마련에서 주민참여에 대한 질문입니다.

13. 폐교 활용에 있어서 지역 주민의 의견을 반영하는 것이 중요하다고 생각하십니까?*

13. 폐교 활용에 있어서 지역 주민의 의견을 반영하는 것이 중요하다고 생각하십니까?*

14. 지역 주민이 폐교 활용방안 결정 과정에 얼마나 참여해야 한다고 생각하십니까? *

14. 지역 주민이 폐교 활용방안 결정 과정에 얼마나 참여해야 한다고 생각하십니까? *

15. 폐교 활용과 관련하여 다음과 같은 방식에 참여할 의향이 있습니까?(중복 선택 가능)*

15. 폐교 활용과 관련하여 다음과 같은 방식에 참여할 의향이 있습니까?(중복 선택 가능)*

■ 도심지 폐교 활용에서 추진 주체에 대한 질문입니다.

16. 귀하가 거주하는 지역 또는 서울시에서는 어떤 주체가 폐교 활용에 가장 영향력있게 참여하고 있다고 느끼십니까?*

16. 귀하가 거주하는 지역 또는 서울시에서는 어떤 주체가 폐교 활용에 가장 영향력있게 참여하고 있다고 느끼십니까?*

17. 폐교 활용 사업을 추진함에 있어서 가장 중심적인 역할을 해야 할 주체는 누구라고 생각합니까?*

17. 폐교 활용 사업을 추진함에 있어서 가장 중심적인 역할을 해야 할 주체는 누구라고 생각합니까?*

18. 폐교 활용 추진에 있어서 다음 각각 주체들의 역할은 어느 정도가 적절하다고 생각하십니까?*

18. 폐교 활용 추진에 있어서 다음 각각 주체들의 역할은 어느 정도가 적절하다고 생각하십니까?*

매우 필요하다
약간 필요하다
보통이다
별로 필요하지 않다
전혀 필요하지 않다
18-1. 지방자치단체(서울특별시, 자치구)
18-2. 교육청(서울특별시교육청, 교육지원청)
18-3. 지역 주민 또는 마을 공동체
18-4. 민간 기업 또는 민간 투자자
18-5. 비영리단체, 사회적경제 조직
■ 도심지 폐교 활용모델에 대한 질문입니다.

<참고> 도심지 폐교 활용모델에서 기능, 활용내용, 대상 및 예시 등에 대한 사항

<참고> 도심지 폐교 활용모델에서 기능, 활용내용, 대상 및 예시 등에 대한 사항

유형모델명주요 기능 및 활용내용주요 대상예시
공공문화·공동체형문화·예술 공간예술 창작, 전시, 공연, 지역 문화콘텐츠 운영예술가, 주민, 방문객문화센터, 복합문화공간, 예술창작소 등
생활복지·공동체 공간돌봄, 복지서비스, 주민 자치활동 공간아동·노인·취약계층, 마을 주민주민 커뮤니티센터, 노인/청소년 복지시설, 다문화/돌봄센터 등
교육 및 평생학습 공간평생교육, 진로체험, 시민대학 등 학습공간청소년, 성인, 이주민평생교육센터, 시민대학, 코딩/메이커 등 미래교육공간 등
경제·민간활용형창업 및 일자리 지원 공간창업 인큐베이팅, 사회적경제 지원, 창직 교육청년, 창업가, 소상공인청년 창업지원센터(공유오피스 등), 사회적경제 공간, 스타트업인큐베이팅 공간 등
상업 및 민간 활용 공간지역경제 활성화, 민간 임대 및 복합 운영관광객, 로컬기업상업공간(카페 등), 로컬마켓, 관광객 체험관 등
건강·환경체험형생활체육 및 건강 공간체육활동, 재활운동, 실내외 건강시설전 연령, 고령자실내체육관, 주민 건강관리센터 등
친환경·녹지 공간생태환경교육, 도시농업, 탄소중립 프로그램을 운영하는 체험교육 공간청소년, 일반 시민, 환경단체 등생태환경교육장, 도시텃밭, 탄소중립 체험관 등

19. 폐교를 지역특성 또는 주민요구에 맞게 다양한 공공활용 공간으로 활용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?*

19. 폐교를 지역특성 또는 주민요구에 맞게 다양한 공공활용 공간으로 활용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?*

20. 폐교를 어떤 용도로 활용하는 것이 가장 바람직하다고 생각하십니까?(하나만 선택)*

20. 폐교를 어떤 용도로 활용하는 것이 가장 바람직하다고 생각하십니까?(하나만 선택)*

21. 귀하가 거주하는 지역에서는 폐교를 통한 다음 각각의 활용 모델이 얼마나 필요하다고 생각하십니까?*

21. 귀하가 거주하는 지역에서는 폐교를 통한 다음 각각의 활용 모델이 얼마나 필요하다고 생각하십니까?*

매우 필요하다
약간 필요하다
보통이다
별로 필요하지 않다
전혀 필요하지 않다
21-1. 문화·예술 공간
21-2. 생활복지·공동체 공간
21-3. 교육 및 평생학습 공간
21-4. 창업 및 일자리 지원 공간
21-5. 상업 및 민간 활용 공간
21-6. 생활체육 및 건강 공간
21-7. 친환경·녹지 공간

22. 도심지 폐교를 상업적 용도(예: 상업공간(카폐 등), 음식점, 상업용 문화시설 등)로 활용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?*

22. 도심지 폐교를 상업적 용도(예: 상업공간(카폐 등), 음식점, 상업용 문화시설 등)로 활용하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?*

■ 도심지 폐교 활용의 운영방식에 대한 질문입니다.

<참고> 도심지 폐교 활용의 운영방식에 따른 주체, 활용목적, 민간/주민참여 수준 등에 대한 사항

<참고> 도심지 폐교 활용의 운영방식에 따른 주체, 활용목적, 민간/주민참여 수준 등에 대한 사항

구분공공주도형민간위탁형시장주도형공동체 주도형공공·민간 협력형혼합형
주체서울시 / 교육청공공이 민간에 위탁민간 기업/단체주민조직, 마을기업서울시 + 민간공동공공 + 민간 + 지역사회
활용목적교육, 복지, 공공서비스위탁기관에 운영 책임을 부여한 교육문화시설, 위탁형 복지시설수익성 중심 다목적 공간돌봄, 문화, 커뮤니티 공간공공성과 지속가능성을 조화한 복합기능공간복합시설(교육+문화+주거 등) 또는 앵커시설로 통합 활용
민간 / 주민참여낮음
(공공 내부 기획 및 운영 중심)
중간
(민간은 운영 주체, 공공은 계획·감독)
간접 참여
(민간 투자 및 수익 목적 운영)
매우 높음
(주민이 직접 기획·운영)
중간 이상
(민간 기획·운영 + 공공 지원)
유연함
(다양한 주체 간 협력에 기반한 맞춤형 참여)

23. 폐교 활용 공간이 잘 운영되기 위해서 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하십니까? *

23. 폐교 활용 공간이 잘 운영되기 위해서 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하십니까? *

24. 폐교 활용 공간의 운영에서 가장 바람직하다고 생각하는 운영 방식을 선택하여 주십시오.(하나만 선택)*

24. 폐교 활용 공간의 운영에서 가장 바람직하다고 생각하는 운영 방식을 선택하여 주십시오.(하나만 선택)*

25. 폐교의 활용 모델별 다음의 운영방식 중 어떤 것이 보다 적합하다고 생각하십니까?*

25. 폐교의 활용 모델별 다음의 운영방식 중 어떤 것이 보다 적합하다고 생각하십니까?*

공공주도형
민간위탁형
시장주도형
공동체 주도형
공공·민간 협력형
혼합형
기타
25-1. 문화·예술 공간
25-2. 생활복지·공동체 공간
25-3. 교육 및 평생학습 공간
25-4. 창업 및 일자리 지원 공간
25-5. 상업 및 민간 활용 공간
25-6. 생활체육 및 건강 공간
25-7. 친환경·녹지 공간

25번 문항에서 ‘기타’를 선택하신 경우, 구체적인 내용을 아래에 작성해 주세요.

예) 문화·예술 공간에서 기타를 선택, 청년 협동조합이 자율적으로 운영하는 형태

25번 문항에서 ‘기타’를 선택하신 경우, 구체적인 내용을 아래에 작성해 주세요.

예) 문화·예술 공간에서 기타를 선택, 청년 협동조합이 자율적으로 운영하는 형태

■ 기타

26. 도심지 폐교 활용에 대해서 추가적인 의견이 있으시면 자유롭게 서술하여 주십시오.

26. 도심지 폐교 활용에 대해서 추가적인 의견이 있으시면 자유롭게 서술하여 주십시오.

이벤트 자동 응모를 위하여 이메일을 입력해 주세요.*

이벤트 자동 응모를 위하여 이메일을 입력해 주세요.*

즐거운 이벤트 소식지 ‘더 브레인’
with Hiceo
사업자등록 :850-49-00684

© 2018 Unique with HiCeo